Nhóm ca sĩ, người mẫu môi giới, bán dâm ngàn đô được giảm án

TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo trong vụ đường dây mại dâm ngàn đô do nhóm ca sĩ, người mẫu tham gia.

Theo thông tin trên báo Dân trí, ngày 14/12, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo trong vụ án “môi giới mại dâm” của đường dây người mẫu, diễn viên, sinh viên… bán dâm với giá nghìn đô.

Theo đó, bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến (26 tuổi, quê Tiền Giang, ca sĩ tự do) từ mức án 2 năm 6 tháng tù xuống còn 1 năm 9 tháng tù, Lê Thị Bảo Trân (27 tuổi, tại Hậu Giang) y án 2 năm tù, Đặng Thị Ánh Đào (25 tuổi, quê Kiên Giang) và Nguyễn Thị Diệu Hiền (24 tuổi, tại Khánh Hòa) từ 1 năm 6 tháng tù giam xuống 1 năm 6 tháng tù treo. Tất cả đều can tội môi giới mại dâm.

Trước đó, tháng 3/2016, TAND TPHCM mở phiên tòa và tuyên phạt bị cáo Lê Bảo Lộc (41 tuổi, quê Hậu Giang, đạo diễn sân khấu) 4 năm tù, Nguyễn Thị Hải Yến 2 năm tù, Lê Thị Bảo Trân 2 năm 6 tháng tù, Đặng Thị Ánh Đào và Nguyễn Thị Diệu Hiền cùng bị phạt 1 năm 6 tháng tù.

Ca sĩ  Hải Yến và "chân dài" Bảo Trân được dẫn giải về trại giam sau phiên xử - Ảnh: Pháp luật TP HCM

Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Lộc kháng cáo kêu oan, bị cáo Yến và Trân kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bằng thời gian tạm giam, bị cáo Đào và Hiền kháng cáo xin được hưởng án treo.

Trước khi phiên tòa được mở, bị cáo Lộc đã rút đơn kháng cáo, các bị cáo còn lại giữ nguyên kháng cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi xem xét hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, HĐXX nhận định gia đình bị cáo Yến có công với các mạng, bị cáo đã nộp lại tiền thu lợi bất chính nên HĐXX quyết định chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Yến.

Bị cáo Trân kháng cáo nhưng không đưa ra được các tình tiết mới nên HĐXX quyết định bác kháng cáo, tuyên án 2 năm tù đối với bị cáo Trân.

Còn bị cáo Hiền và Đào bị rủ rê lôi kéo vào đường dây này, các bị cáo đã nộp lại tiền thu lợi bất chính, thành khẩn khai báo, bị cáo Đào còn có con nhỏ nên HĐXX quyết định chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hiền và Đào.

Báo Vnexpress trích dẫn cáo trạng thể hiện, Lộc quen biết với nhiều cô gái có ngoại hình nên giới thiệu họ đi bán dâm kiếm tiền. Lộc đã 2 lần giới thiệu cho Yến "đi ăn" với khách giá 1.000 USD, và được cô này trả công 8 triệu đồng. Ngoài ra, Lộc còn giới thiệu cho Trân - cháu ruột Lộc bán dâm để lấy 4 triệu đồng hoa hồng.

Ngày 7/4/2015, Yến hẹn người đàn ông quen biết đến khách sạn tại huyện Bình Chánh bán dâm với giá 1.000 USD. Ông khách còn nhờ Yến giới thiệu cô gái phục vụ người bạn đi cùng với giá tương tự. Yến gọi cho nữ người mẫu nghiệp dư, báo giá 600 USD, cắt cò 400 USD.

Cùng ngày, Trân đến khách sạn ở quận 1 bán dâm cho khách với giá tương đương và gọi cho cô bạn đến tiếp khách nam để nhận 200 USD tiền hoa hồng. Ở một khách sạn khác, hai cô gái trong đường dây môi giới cho nhau đến bán dâm thì bị cơ quan chức năng bắt quả tang.

Khai với cơ quan điều tra, Yến và Trân thừa nhận đã giới thiệu cho 3 người bạn bán dâm, hưởng hơn 22 triệu tiền công.

Liên quan đến vụ việc, thông tin thêm trên báo Pháp luật TP HCM, được biết, Yến là ca sĩ tự do, rời quê nhà khi tốt nghiệp THPT, lên TP.HCM theo học tại Trường CĐ Sân khấu điện ảnh. Còn Bảo Trân học xong phổ thông ở Hậu Giang làm siêu thị Maximax Cần Thơ, rồi lên TP.HCM tìm việc. Sau đó, Trân làm nhân viên tiếp thị tại khách sạn New World và dính vào đường dây mại dâm này. Diệu Hiền và Ánh Đào vào thời điểm bị bắt đang là sinh viên. Còn "Tú ông" Bảo Lộc học trường sân khấu điện ảnh, làm ca sĩ rồi học tiếp khóa đạo diễn sân khấu có nhiều mối quan hệ trong giới ca sĩ, người mẫu.

Thanh niên bị truy tố oan tội "Hiếp dâm trẻ em" được xin lỗi công khai

VKSND tỉnh Đồng Nai tổ chức xin lỗi công khai với anh Nguyễn Tấn Đại vì đã truy tố oan người này tội Hiếp dâm trẻ em.

Thông tin trên được các báo Dân trí, Vnexpress, Giao thông, Tri thức trực tuyến đăng tải.

Cụ thể, sáng 15/12, tại trụ sở UBND xã Phú Lộc, huyện Tân Phú (Đồng Nai), Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (VKSND) đã tổ chức xin lỗi công khai đối với anh Nguyễn Tấn Đại (28 tuổi, ngụ xã Phú Lộc) vì đã truy tố oan người này tội hiếp dâm trẻ em.

Tại buổi xin lỗi, đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai cho biết: "Việc truy tố oan gây thiệt hại cho ông Đại về vật chất lẫn tinh thần, ảnh hưởng uy tín, danh dự. Viện kiểm sát xin nhận khuyết điểm và thành thật xin lỗi. Mong ông thông cảm. Chúng tôi sẽ coi đây là bài học kinh nghiệm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ để không xảy ra oan sai tương tự”.

Anh Nguyễn Tấn Đại tại buổi xin lỗi - Ảnh: Dân trí

Phía người thân anh Đại cho hay, gia đình rất vui mừng khi Viện kiểm sát nhận sau. Đồng thời đề nghị cơ quan này phải làm việc khách quan để không gây oan sai cho người dân.

“Tôi rất vui khi được minh oan. Bây giờ sẽ cố gắng làm ăn để chăm lo cuộc sống cho gia đình” - thanh niên 28 tuổi nói sau buổi xin lỗi.Còn theo anh Đại, thời gian qua gia đình chịu nhiều khổ cực khi anh bị kết án. Mẹ già phải bán hết đất để lấy tiền làm chi phí kêu oan cho con.

Theo hồ sơ vụ việc được đăng tải trên báo Vnexpress, cuối năm 2005, anh Đại bị VKSND tỉnh khởi tố, bắt giam về tội Hiếp dâm trẻ em. Một năm sau, anh bị TAND tỉnh tuyên phạt mức án 9 năm tù. Tuy nhiên, bản án này đã bị Tòa tối cao tại TP HCM tuyên hủy để điều tra lại trong phiên xử phúc thẩm.

Tháng 5/2008, TAND tỉnh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần 2, tuyên anh Đại không phạm tội, trả tự do ngay tại tòa, sau hơn 1.000 ngày bị bắt giam. Sau nhiều lần thương lượng, đến nay giữa hai bên đã thống nhất được số tiền bồi thường hơn 360 triệu.

Mang oan 26 năm, nguyên bí thư phường đòi bồi thường 151 tỷ

"Suốt 26 năm bị truy tố oan, tôi đi đâu cũng không dám nhìn ai và bị người ta gọi là người tù tội. Tôi rất tủi khổ", người mang án oan ở Bến Tre trải lòng.

Chiều 4/11, tại UBND phường 6 (TP Bến Tre), VKSND tỉnh Bến Tre công khai xin lỗi ông Châu Ngọc Ngừng, nguyên Bí thư, Chủ tịch HĐND phường 6.

Theo nội dung vụ việc, ngày 10/12/1990, ông Ngừng, bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHCN. Đến ngày 20/1/1993, ông Ngừng được cho tại ngoại. 

 Tại bản án hình sự sơ thẩm hồi tháng 11/1993, TAND tỉnh Bến Tre tuyên ông Ngừng không phạm tội.

Năm 2007, VKSND tỉnh Bến Tre đã lập biên bản thương lượng bồi thường nhưng không thành. Từ đó đến nay, ông Ngừng liên tục "gõ cửa" các cơ quan chức năng và khởi kiện lại vụ việc yêu cầu giải quyết bồi thường oan sai.

Tại bản án sơ thẩm năm 2016 của TAND TP Bến Tre và bản án phúc thẩm cùng năm của TAND tỉnh Bến Tre đều tuyên VKSND tỉnh phải bồi thường cho ông Ngừng hơn 136 triệu đồng và phải xin lỗi, cải chính công khai.

Từ một người lành lặn, bị oan sai, ông Ngừng đi khiếu nại và bị tai nạn giao thông. Ảnh: Thanh Huyền.

Ông Võ Minh Thưởng, Phó viện trưởng VKSND tỉnh Bến Tre thay mặt cơ quan đã đưa ra lời xin lỗi, cải chính đối với ông Châu Ngọc Ngừng. Ông Thưởng thừa nhận, VKSND tỉnh có những sai lệch nghiêm trọng trong việc đánh giá hồ sơ vụ án dẫn đến truy cứu sai, đã làm oan và gây nhiều tổn thất cho ông Ngừng và gia đình.

"Qua vụ việc, ngành kiểm sát tỉnh sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc trong toàn ngành và không ngừng nâng cao nghiệp vụ chuyên môn trong thời gian tới", ông Thưởng nói.

Được đại diện VKSND tỉnh xin lỗi, ông Ngừng đã chấp nhận và tâm sự, suốt 26 năm qua, cuộc đời ông không còn danh dự, tâm trạng luôn uất ức. Do bị truy tố oan, cuộc sống của cá nhân ông và gia đình bị ảnh hưởng nghiêm trọng về cả vật chất và tinh thần và trải qua biết bao khó khăn.

Hàng tháng, ông phải nuôi gia đình và lo cho hai con học đại học. Từ một người lành lặn, ông đi khiếu kiện rồi bị tai nạn giao thông.

Ông Ngừng khiếu nại, yêu cầu cơ quan tố tụng Bến Tre bồi thường 151 tỷ đồng. Ảnh: Thanh Huyền.

"Đây là ngày tôi vui nhất trong 26 năm qua vì đã được giải oan. Suốt 26 năm bị truy tố oan, tôi đi đâu cũng không dám nhìn ai và bị người ta gọi là người tù tội. Tôi rất tủi khổ", ông Ngừng nói.

Theo ông Ngừng, sắp tới, ông sẽ tiếp tục yêu cầu các cơ quan tố tụng (VKSND tỉnh Bến Tre), cơ quan điều tra (Công an tỉnh Bến Tre) bồi thường cho ông số tiền khoảng 151 tỷ đồng gồm: thiệt hại tinh thần, mất thu do bị giam giữ. Theo ông Ngừng, trong quá trình bị bắt và tạm giam, các cơ quan tố tụng đã tạm giữ của ông 877 m3 gỗ, 450 triệu đồng.

Chuẩn bị xét xử vụ cha vợ chém rồi chở xác con rể đi đầu thú

Do tức giận thái độ của con rể, ông Nam đã dùng dao chém nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong. Sau đó, người này chở xác con rể lên công an đầu thú.

Do tức giận thái độ của con rể, ông Nam đã dùng dao chém nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong. Sau đó, người này chở xác con rể lên công an đầu thú.

TAND TP.HCM vừa cho biết cơ quan này chuẩn bị đưa bị can Nguyễn Văn Nam (58 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) ra xét xử. Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra vào ngày 15/11, thẩm phán Vũ Thanh Lâm giữ nhiệm vụ chủ tọa phiên tòa.

Theo cáo trạng, Tôn Thanh Việt và chị Nguyễn Thị Thanh Hiền là vợ chồng. Tuy nhiên, cuộc sống gia đình của họ luôn trong tình trạng “cơm không lành, canh không ngọt”. Việt thường đánh đập chị Hiền vì nghi ngờ vợ mình ngoại tình.

Chán ngán, người phụ nữ này dọn về nhà cha mẹ ruột ở quận Gò Vấp vào tháng 4/2016. Dù vậy thanh niên này vẫn thường xuyên tới tận nhà bố mẹ vợ đánh đập chị Hiền. Thậm chí, Việt cho rằng ông Nam và vợ (cha mẹ chị Hiền) ngăn cản việc vợ trở lại chung sống với mình. Chính vì thế Việt thường xuyên gọi điện, chặn đường, tới tận nhà chửi bới bố mẹ vợ thậm tệ.

Ông Nam đã chém chết con rể rồi chở lên phường đầu thú.

 

Khoảng 16h ngày 14/5, sau khi nhậu với bạn, Việt tới nhà ông Nam để chửi bới, hăm dọa giết cả nhà. Gần một tiếng sau, chị Nguyễn Thị Ngọc Duyên (con gái ông Nam) đi làm về thì bị Việt lao đến đánh liên tiếp.

Lúc này ông Nam lao xuống nhà lấy dao rồi chém chết con rể của mình. Sau khi gây án, người đàn ông này chở theo thi thể của Việt tới cơ quan công an đầu thú.

Với hành vi trên, ông Nam bị VKSND TP.HCM truy tố về tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Khung hình phạt của tội này từ 6 tháng đến 3 năm tù giam.

Thanh niên mang án hiếp dâm oan được tăng tiền bồi thường

TAND tỉnh Cà Mau tuyên nâng số tiền bồi thường cho thanh niên mang án hiếp dâm oan từ 252 triệu đồng lên 325 triệu đồng.

Báo Vnexpress, Tri thức trực tuyến, Pháp luật TP.HCM, Công an nhân dân, Người lao động, TAND tỉnh Cà Mau ngày 22/7 xử phúc thẩm vụ án Tranh chấp đòi bồi thường oan sai của Tô Phương Trọng (22 tuổi, xã Tân Thành, TP Cà Mau).

Trước đó, Trọng kiện VKSND tỉnh Cà Mau ký lệnh bắt giam oan mình và đòi bồi thường số tiền 3,1 tỷ đồng. Hồi cuối tháng 4, TAND TP Cà Mau xử sơ thẩm, buộc VKSND tỉnh bồi thường cho anh 252 triệu đồng.

Không chấp nhận bản án, nam thanh niên kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Tại phiên tòa lần này, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của anh Trọng, sửa một phần bản án sơ thẩm của TAND TP Cà Mau.

Tô Phương Trọng - người bị giam oan hơn 1.300 ngày và bản án minh định Trọng vô tội - Ảnh: Pháp luật TP.HCM

Cụ thể, tòa tuyên nâng số tiền bồi thường cho thanh niên này từ 252 triệu đồng lên 325 triệu đồng. Buộc VKSND tỉnh Cà Mau trực tiếp xin lỗi, cải chính tại nơi cư trú của người bị mang án oan.

Theo hồ sơ vụ án được đăng tải trên báo Người lao động, tháng 11/2008, Trọng (đang học lớp 7) trên đường đi chơi thì gặp em H. (6 tuổi, ở gần nhà mẹ Trọng ở xã Tân Đức, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau) nên rủ H. đi vào bưu điện xã hái trái cau chơi chứ không có thực hiện hành vi hiếp dâm. Tuy nhiên, từ lời khai của gia đình em H., Trọng bị khởi tố và bắt tạm giam về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Ngày 18/6/2010, TAND tỉnh Cà Mau xử sơ thẩm, tuyên Trọng 6 năm tù giam. Tuy nhiên, bản án bị TAND Tối cao tại TPHCM xử phúc thẩm tuyên hủy án trả hồ sơ điều tra lại. Sau đó, VKSND tỉnh Cà Mau tiếp tục truy tố Trọng về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

"Siêu trộm" bị ông Võ Kim Cự bắt quả tang lãnh 8 năm tù

Từ tháng 5/2014 đến tháng 8/2015, Quân đã 13 lần dùng dụng cụ tuốc nơ vít phá khóa, đột nhập vào phòng làm việc của các lãnh đạo cấp cao trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh trộm cắp tài sản rồi tẩu thoát.

Theo thông tin trên báo Vnexpress, Vietnamet, Tuổi trẻ, TAND tỉnh Hà Tĩnh ngày 21/7 đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Tiến Quân (34 tuổi, trú ở xã Quảng Phú, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình) và tuyên 8 năm tù về hành vi trộm cắp tài sản của các cơ quan công sở Hà Tĩnh.

Theo cáo trạng được đăng tải trên báo Sài Gòn giải phóng, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2014 đến tháng 8/2015, lợi dụng sơ hở trong công tác bảo vệ tại các cơ quan, công sở trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh vào lúc đêm tối, Nguyễn Tiến Quân đã 13 lần dùng dụng cụ tuốc nơ vít phá khóa, đột nhập vào phòng làm việc của các lãnh đạo cấp cao trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh trộm cắp tài sản rồi tẩu thoát.

Nguyễn Tiến Quân tại tòa - Ảnh: Vietnamnet

Phi vụ cuối cùng xảy ra vào ngày 6/8/2015, sau khi đột nhập thành công vào trụ sở UBND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh cạy phá khóa phòng làm việc của Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND huyện, Nguyễn Tiến Quân nhanh chóng rời khỏi hiện trường.

Đến khoảng 21h cùng ngày, Quân đón xe ôm ra địa bàn TP Hà Tĩnh rồi đột nhập thành công vào phòng làm việc của ông Võ Kim Cự (nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh, nay là Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã Việt Nam) để trộm cắp tài sản thì bị bắt quả tang cùng các phương tiện gây án

Theo cơ quan chức năng tỉnh Hà Tĩnh, trong số 13 lần đột nhập trộm cắp tài sản thì Nguyễn Tiến Quân đã có 4 lần thực hiện trót lọt hành vi của mình.

Trong đó, 2 lần đột nhập vào phòng làm việc của Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh lấy trộm khoảng 100 triệu đồng, 1 lần đột nhập vào phòng làm việc của Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND huyện Can Lộc lấy trộm 233 triệu đồng, lần còn lại là đột nhập vào phòng làm việc của Phó Chủ tịch UBND huyện Thạch Hà lấy trộm 20 triệu đồng. Tổng số tiền mà Nguyễn Tiến Quân đã trộm được là 353 triệu đồng.

Theo báo Vnexpress, nhà chức trách xác định, ngoài trộm cắp ở Hà Tĩnh, trong năm 2014 đến 2015, Quân còn 26 đột nhập các cơ quan, công sở từ Thừa Thiên – Huế đến Bắc Ninh. Đầu năm 2016, TAND TP Đông Hà (Quảng Trị) và TAND TP Đồng Hới (Quảng Bình) đã tuyên phạt Quân hai năm tù cùng về tội Trộm Cắp tài sản.

Với phiên xử này, TAND Hà Tĩnh phạt Quân 8 năm tù với cáo buộc phạm tội nguy hiểm, có thủ đoạn, tính chất nguy hiểm. Mức án tổng cộng 10 năm tù.

TAND Cà Mau xin lỗi thanh niên mang án hiếp dâm oan

Sau hơn 1.000 ngày ngồi tù oan vì tội 'Hiếp dâm trẻ em", thanh niên Trần Hồng Nguyên (32 tuổi) được TAND tỉnh Cà Mau công khai xin lỗi.

Theo thông tin trên báo Tuổi trẻ, Vnexpress, Công an nhân dân, Tri thức trực tuyến, chiều 10/6, ông Trần Trọng Hữu, Phó Chánh án TAND tỉnh Cà Mau (đại diện cho Chánh án) đã công khai xin lỗi anh Trần Hồng Nguyên (32 tuổi) ở khóm 5, thị trấn Cái Đôi Vàm, huyện Phú Tân.

Tại buổi làm việc, ông Hữu nói lời xin lỗi anh Nguyên và gia đình, đồng thời hứa TAND tỉnh Cà Mau sẽ nghiêm túc chấn chỉnh lại công tác xét xử, xem đây là bài học quý báu, nhằm không để xảy ra oan sai trong thời gian tới.

Anh Nguyên từng bị TAND tỉnh Cà Mau tuyên án 13 năm tù - Ảnh: CTV/ Tri thức trực tuyến

Theo hồ sơ vụ việc, ngày 2/8/2011, anh Nguyên bị cơ quan điều tra công an tỉnh Cà Mau khởi tố về tội hiếp dâm trẻ em. 2 ngày sau, Nguyên bị bắt tạm giam. Nguyên bị TAND Cà Mau xử 13 năm tù.

Ngày 23/7/2013, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao (nay là TAND Cấp cao) tại TP HCM xử phúc thẩm, hủy tòa bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại.

Ngày 25/7/2014, Cơ quan CSĐT công an tỉnh Cà Mau ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự và đình chỉ điều tra với anh Nguyên. Trước đó, ngày 16/7/2014, Viện KSND tỉnh Cà Mau đã hủy bỏ biện pháp ngăn chặn và trả tự do cho anh Nguyên. 

Tính từ ngày bị bắt đến khi được trả tự do anh Nguyên bị giam 1.077 ngày và được bồi thường số tiền trên 669 triệu đồng.

Ông già 79 tuổi dụ dỗ, giở trò đồi bại với trẻ em bị khởi tố

Với thủ đoạn cho tiền 10.000-20.000 đồng mỗi lần, cụ ông "yêu râu xanh" này đã 4 lầnthực hiện hành vi đồi bại với cháu bé 12 tuổi.

Theo thông tin trên báo Pháp luật TP. HCM, Tuổi trẻ, Công an tỉnh Quảng Nam vừa khởi tố bị can đối với ông Thi Lý Nam (79 tuổi, trú huyện Phú Ninh, Quảng Nam) về tội hiếp dâm trẻ em.

Theo cáo trạng, trước đó tháng 9/2015, cháu Tr (12 tuổi) sang nhà ông Nam, trèo cây hái trứng cá. Sau đó, cháu Tr đến ngồi gần ông Nam đang ngồi uống rượu dưới tán cây. Tai đây, ông lão 79 tuổi bỗng nảy sinh ý đồ xấu, dụ dỗ cho tiền cháu bé để thực hiện hành vi đồi bại.

Với thủ đoạn cho tiền 10.000-20.000 đồng mỗi lần, ông này đã thực hiện hành vi đồi bại với cháu bé bốn lần.

Tại cơ quan điều tra, ông già "yêu râu xanh" này đã thừa nhận chuyện hãm hại cháu bé.

Tử hình 4 bị cáo trong đường dây vận chuyển ma túy xuyên quốc gia

Trang đã móc nối với nhiều đối tượng trong nước và người nước ngoài tổ chức đường dây vận chuyển ma túy trái phép từ nước ngoài về TP.HCM, rồi đưa sang Trung Quốc với tổng trọng lượng hơn 23.063 gram heroin và hơn 2.475 gram ma túy tổng hợp.

Theo thông tin trên báo An ninh thủ đô, Công an nhân dân, Công lý, ngày 25/4, TAND TP Hà Nội đã xét xử lại vụ án đối với Nguyễn Thị Thùy Trang (SN 1963, trú ở khu Mỹ Hòa 2, xã Xuân Thới Đông, Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh) cùng đồng bọn về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

TAND đã tuyên phạt Trang mức án tử hình, theo đúng tội danh bị truy tố.

Với vai trò đồng phạm, các bị cáo gồm: Phan Thị Liên (SN 1969), trú tại ấp Tam Đông, xã Thới Tam Thôn, cùng huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh; Lê Xuân Phú (SN 1984), ở ấp 2, xã Bình Hòa Hưng, huyện Đức Huê, Long An và Pompirom Upapong (SN 1982), quốc tịch Thái Lan cũng bị tuyên phạt chung mức án tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, theo khoản 4, Điều 194-BLHS.

Gieo giắc "cái chết trắng", các bị cáo bị kết án tử - Ảnh: Yến Nhi/NĐT

Theo cáo trạng, tối 29/9/2012, Trang phân công Liên mang 1 ba lô đựng ma túy ra Hà Nội giao cho Phú, để Phú chuyển cho "đối tác" người nước ngoài.

Từ Hà Nội, Phú đi xe khách mang ma túy lên Móng Cái (Quảng Ninh), định vượt biên trái phép thì bị lực lượng chức năng bắt giữ. Tang vật thu giữ 17kg heroin, được giấu trong những hộp bánh trung thu.

Quá trình điều tra cho thấy, từ cuối năm 2011 đến tháng 10/2012, Nguyễn Thị Thùy Trang đã móc nối với nhiều đối tượng trong nước và người nước ngoài tổ chức đường dây vận chuyển ma túy trái phép từ  nước ngoài về TP Hồ Chí Minh, rồi đưa sang Trung Quốc với tổng trọng lượng hơn 23.063 gram heroin và hơn 2.475 gram ma túy tổng hợp.Sau khi Phú đi Móng Cái, tại Hà Nội, Liên đã gặp Upapong để nhận hơn 5kg heroin. Chưa kịp quay về TP Hồ Chí Minh để gặp Trang, Liên đã bị bắt. Từ lời khai của Liên và Phú, CQĐT đã bắt khẩn cấp Trang và Upapong.

Tại tòa, Nguyễn Thị Thùy Trang khai nhận nguồn gốc số ma túy trên là do đối tượng tên Kim người nước ngoài (không rõ lai lịch) thuê vận chuyển từ Philippines qua Campuchia về Việt Nam, rồi sau đó đưa sang Trung Quốc tiêu thụ. Các bị cáo còn lại cũng trình bày, được Trang thuê vận chuyển từ Campuchia về TP Hồ Chí Minh, ra Hà Nội và điểm đến cuối cùng là cửa khẩu biên giới Việt - Trung.

Nghe nói có bạn trai mới, chồng đâm vợ tử vong tại chỗ

Trường xin chị L. quay về nhưng chị này không đồng ý và còn nói có bạn trai mới. Bực tức, Trường rút dao đâm nhiều nhát vào người khiến chị L. tử vong tại chỗ.

Sáng 27/4, TAND tỉnh Bình Dương đưa ra xét xử lưu động và ra quyết định tuyên phạt bị cáo Đinh Văn Trường  (30 tuổi, quê Hà Nam) với mức án 19 năm tù về tội Giết người.

Nạn nhân là chị Lê Thị L., 26 tuổi, quê Hà Nam - là vợ của Trường.

Thông tin về vụ việc được các báo Tuổi trẻ, VOV, Pháp luật TP.HCM đăng tải.

Theo cáo trạng, Trường và chị L. tạm trú tại TP.HCM, là vợ chồng và có với nhau một con trai 8 tuổi.

Trong quá trình sinh sống, 2 vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn nên chị L. bỏ nhà đến một phòng trọ tại phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương để ở cùng người thân.

Ngày 8/9/2015 Trường đến phòng trọ khuyên vợ về nhà ở với mình. Tại đây, Trường xin chị L. quay về nhưng chị L. không đồng ý và nói có bạn trai mới. Bực tức, Trường nảy sinh ý định giết chết vợ rồi tự tử.

Sau khi mua một con dao, Trường quay lại phòng trọ tiếp tục xin chị L. quay về nhưng vẫn không được đồng ý. Lúc này, Trường rút dao đâm 2 nhát vào lưng chị L. Trong lúc giằng co, Trường đâm thêm nhiều nhát vào vùng ngực, mặt và tay khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Sau khi giết vợ, Trường tự đâm vào mình để tự sát nhưng được người trong dãy trọ đưa đi cấp cứu kịp thời nên đã qua khỏi.

Ghen tuông, gã bán kẹo kéo rủ người sát hại đồng nghiệp

Nghi ngờ Hận và bạn gái mình có quan hệ bất chính nên Cường đòi đánh Hận nhưng bị anh Trà can ngăn. Bực tức, Cường gọi bạn cùng hành nghề bán kẹo kéo vây đánh hội đồng anh Trà trên cầu Sài Gòn.

Ngày 4/3, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, bác toàn bộ các kháng cáo trong vụ án “giết người” do nhóm bán kẹo kéo thực hiện.

HĐXX tuyên y án tử hình Nguyễn Văn Cường (SN 1992, ngụ huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang) về tội “giết người”.

Ngoài ra, HĐXX còn tuyên y án các bị cáo: Nguyễn Thanh Liêm (SN 1995, ngụ TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long) tù chung thân; Dương Hoàng Thanh (SN 1994, ngụ TP.Cần Thơ) và Nguyễn Tấn Tới (SN 1995, ngụ tỉnh Cà Mau), mỗi bị cáo 12 năm tù; Bùi Hữu Hòa (SN 1998, ngụ huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang) 8 năm tù cùng về tội “giết người”.

Riêng Nguyễn Thị Châu (SN 1997, quê Sóc Trăng - bạn gái Cường) bị xử phạt 9 tháng tù nhưng hưởng án treo về tội “Không tố giác tội phạm”.

Thông tin về vụ việc được đăng tải trên các báo Người lao động, Pháp luật TP. HCM, Công lý.

Báo Pháp luật TP. HCM trích dẫn cáo trạng thể hiện, Cường và anh Nguyễn Hữu Hận cùng làm nghề bán kẹo kéo tại TP. HCM.

Các bị cáo tại tòa phúc thẩm - Ảnh: An ninh thủ đô

Ngày 6/12/2014, Hận cùng bạn gái thuê khách sạn ngủ qua đêm. Lúc này, Châu (bạn gái của Cường), đến xin ngủ chung và được đồng ý. Khi biết chuyện, nghi ngờ anh Hận và bạn gái mình quan hệ bất chính nên Cường bực tức nhiều lần tìm anh gây hấn.

Rạng sáng ngày 11/12/2014, thấy Hận bán kẹo kéo tại quán Ốc Đêm (gần cầu vượt Hàng Xanh, quận Bình Thạnh) liền tiến đến đòi đánh. Lúc này, anh Trần Văn Trà cùng nghề thấy vậy nhảy đến can ngăn.

Bực tức, Cường về gọi bạn cùng hành nghề bán kẹo kéo phục trên cầu Sài Gòn, chờ nhóm của Trà về để trả thù. Khi nhóm Trà về đến cầu Sài Gòn thì nhóm của Cường cầm hung khí lao vào đánh. Bị đánh hội đồng bất ngờ, Trà rút cây gỗ dùng để chống thùng kẹo kéo dựng xe chống trả lại.

Anh Trà thất thế bỏ chạy với nhiều vết thương trên người, còn nhóm Cường vứt hung khí và tẩu thoát. Nạn nhân được người dân đưa đi cấp cứu và tử vong ngay sau đó.

Thông tin trên báo Công lý, tại tòa, đại diện hợp pháp của người bị hại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để tạo cơ hội cho Cường được sống, cải tạo làm người có ích cho xã hội.

Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ, HĐXX nhận định các bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết nào mới để giảm nhẹ hình phạt. Do đó, HĐXX quyết định bác kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Ngày 21/3, xét xử phúc thẩm vụ thảm án 6 người ở Bình Phước

TAND Cấp cao tại TP HCM vừa lên lịch, dự kiến đưa ra xét xử phúc thẩm nhóm thảm sát 6 người trong gia đình tại Bình Phước vào ngày 21/3.

Báo Vnexpress, Giao thông, Tri thức trực tuyến, VOV GT dẫn nguồn thông tin từ TAND Cấp cao tại TP HCM cho biết, cơ quan này đã thụ lý xong hồ sơ vụ thảm sát 6 người trong một gia đình ở Bình Phước và dự kiến sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 21/3 tới.

Theo TAND cấp cao tại TP HCM, sau khi xét xử sơ thẩm, có hai bị cáo là Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Riêng Nguyễn Hải Dương, người chủ mưu trong vụ án không kháng cáo.

Các bị cáo tại tòa sơ thẩm - Ảnh: Hải An/ Tri thức trực tuyến

Đại diện gia đình bị hại kháng cáo tăng án với Thoại và xem xét hành vi của bà Trần Thị Trinh (dì ruột của Dương), bà Trinh theo kháng cáo, là người đã cất giữ balô đựng hung khí của Dương trong nhiều ngày và cho Nguyễn Hải Dương mượn xe máy đi gây án.

Tuy nhiên, sáng nay (5/3), trao đổi trên báo Tiền Phong, luật sư Lê Văn Nam (bào chữa cho Vũ Văn Tiến) nói rằng ông chưa nhận được Quyết định mở phiên tòa hay triệu tập của Tòa phúc thẩm cấp cao “Theo quy định trong 2 tuần trước khi mở phiên tòa, Tòa phải tống đạt Quyết định mở tòa cho những người liên quan” – luật sư Nam nói.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/12/2015, HĐXX đã tuyên án tử hình đối với Nguyễn Hải Dương về tội “Giết người”, 8 năm tù về tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt tử hình. Vũ Văn Tiến tử hình về tội “Giết người”, 7 năm tù về tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt tử hình. Riêng bị cáo Trần Đình Thoại chịu 13 năm tội “Giết người”, 3 năm tội “Cướp tài sản” và tổng hình phạt 16 năm tù.