Chặt tay cướp SH: Tướng cướp Hồ Duy Trúc thoát án tử hình?

Theo quy định mới, bị án Hồ Duy Trúc (tướng cướp chặt tay nạn nhân để cướp xe SH gây rúng động dư luận hồi năm 2014) sẽ không phải thi hành án tử hình về Tội cướp tài sản theo Điều 133 BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Báo Pháp luật TP. HCM đưa tin, theo Nghị quyết 109/2015/NQ-QH13 hướng dẫn thi hành Bộ luật Hình sự Quốc hội vừa ban hành, kể từ ngày Bộ luật Hình sự năm 2015 được công bố, không áp dụng hình phạt tử hình khi xét xử người phạm tội mà Bộ luật Hình sự năm 2015 đã bỏ hình phạt tử hình; đối với người đủ 75 tuổi trở lên khi phạm tội hoặc khi xét xử.

(7 tội danh tử hình bị bỏ gồm: cướp tài sản; sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; tàng trữ trái phép chất ma túy; chiếm đoạt chất ma túy; phá huỷ công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; chống mệnh lệnh; đầu hàng địch).

Hồ Duy Trúc sẽ thoát án tử hình? - Ảnh: Khắc Thành/ Zing.vn

Hình phạt tử hình đã tuyên đối với những đối tượng này nhưng chưa thi hành án thì không thi hành và Chánh án TAND Tối cao chuyển hình phạt tử hình thành hình phạt tù chung thân.

Như vậy, theo quy định mới này, bị án Hồ Duy Trúc (tướng cướp khét tiếng chặt tay nạn nhân để cướp xe SH gây rúng động dư luận hồi năm 2014) theo đó sẽ không phải thi hành án tử hình về Tội cướp tài sản theo Điều 133 BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Trao đổi trên tờ Zing.vn, luật sư Lê Nguyễn Lê Vi (thuộc Đoàn luật sư TP HCM, người bào chữa cho tướng cướp Hồ Duy Trúc từ những ngày đầu) cho biết, thời điểm xảy ra vụ việc, hành vi của Trúc bị dư luận cả nước lên án. Bản thân luật sư cũng không đồng tình với tội ác mà Trúc đã gây ra. Tuy nhiên, khi tìm hiểu về gia đình Trúc, luật sư Lê Vi quyết định nhận lời bào chữa miễn phí.

"Cha mẹ Trúc đã quá khổ rồi, giờ mất đứa con trai duy nhất nữa thì cám cảnh lắm. Vì thế, tôi quyết định bào chữa, mục đích không chỉ cứu một mạng người mà còn cứu cả gia đình Trúc. Tôi chỉ mong tòa án và dư luận xét hoàn cảnh gia đình Trúc, mở cho họ một tia hy vọng cuối cùng", luật sư Vi nói.

Tuy nhiên, bào chữa không thành, vị luật sư này nhận nuôi con trai nhỏ của Trúc.

Tuy nhiên trao đổi trên báo Infonet, luật sư Phạm Công Út – Đoàn luật sư TP.HCM cho biết điều này mới chỉ đúng… một nửa.

Lý do là luật mới sẽ được áp dụng từ 00g00' ngày 1/7/2016, nên tình huống Trúc được giảm xuống án chung thân sẽ chỉ xảy ra nếu đến thời điểm đó Trúc chưa bị thi hành án tử hình.

Điều này không chỉ đúng với Trúc mà còn với tất cả tội phạm thuộc các trường hợp mà Nghị quyết số 109/2015/QH13 quy định. Cũng theo luật sư Út thì những điều khoản này được áp dụng theo nguyên tắc “có lợi cho bị can, bị cáo”.

“Sau khi được giảm án xuống chung thân họ hoàn toàn có thể được giảm tiếp xuống các hình phạt tù có thời hạn nếu có những tình tiết giảm nhẹ hoặc cải tạo tốt” – luật sư Út nói.

Kẻ đâm chết người sau va chạm giao thông lãnh 20 năm tù

Xảy ra va chạm giao thông trên đường, Phương và Tèo lao vào đánh anh Phường nhưng được mọi người can ngăn. Chưa dừng lại ở đó, Phương rút con dao trong cốp xe ra chém vào người anh Phường khiến nạn nhân tử vong ngay tại chỗ.

Ngày 23/12, TAND tỉnh Bến Tre đã mở phiên tòa lưu động tại xã Thành Thới A, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn Phương (25 tuổi, ngụ xã Thành Thới A, huyện Mỏ Cày Nam) mức án 20 năm tù về tội “Giết người”. Ngoài ra, bị cáo Phương còn phải bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền là hơn 120 triệu đồng.

Nạn nhân được xác định là anh Phạm Văn Phường (25 tuổi, ngụ xã Ngãi Đăng, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre).

Thông tin trên được các báo Phụ nữ TP. HCM, Lao động, An ninh thủ đô, Giao thông đăng tải.

Bị cáo Huỳnh Văn Phương tại phiên tòa - Ảnh: An ninh thủ đô

Theo cáo trạng được đăng tải trên báo Lao động, khoảng 14h ngày 13/8, sau khi uống rượu xong, Huỳnh Văn Phương và Lê Văn Tèo chở nhau đi từ xã An Thới hướng về xã Thành Thới A, huyện Mỏ Cày Nam. Khi đang đi trên lộ ấp Thới Đức, xã Thành Thới A, Tèo chạy xe lấn sang phần đường bên trái để vượt xe môtô ba bánh chạy phía trước cùng chiều.

Lúc này, Phạm Văn Phường điều khiển xe môtô chạy theo chiều ngược lại. Xe của Tèo và Phường thắng kịp lại đối đầu nhau. Sau đó cả 3 xuống xe cự cãi dẫn đến đánh nhau. Trong lúc hai bên ấu đả, cả Tèo, Phương và Phường đánh nhau té xuống mương nước.

Hiện trường nơi nạn nhân bị đâm chết - Ảnh: Người đưa tin

Thấy vậy, người dân ở gần đó chạy đến can ngăn. Cả 3 cùng leo được lên bờ. Phương đến mở cốp xe lấy ra 1 con dao bấm. Thấy vậy, Tèo chạy đến can ngăn nhưng bị Phương xô đẩy ra. Ngay lúc này, Phương và Phường xông vào nhau, Phương cầm dao chém vào người của Phường. Gây án xong, Phương vứt lại con dao, rồi lấy xe máy chạy khỏi hiện trường tẩu thoát.

Nạn nhân Phường được người dân đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trước lúc nhập viện.

Y sĩ bị sát hại trong đêm vì dùng tuốc nơ vít đâm bệnh nhân

Mâu thuẫn trong việc khám chữa bệnh, Hào bị ông Tuyến dùng tuốc nơ vít đâm, bực tức Hào đã dùng dao đâm lại ông Tuyến khiến ông này tử vong.

Ngày 30/10, TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Đức Hào, 38 tuổi (ở Đông Anh, Hà Nội).

Theo cáo trạng, y sĩ Nguyễn Văn tiêm hộ cho con anh Hào. Hào trả trước tiền công tiêm cho ông Tuyến 10 ngày. Tuy nhiên, mới tiêm được vài ngày thì ông Tuyến không chịu tiêm cho Hào nữa nên vợ chồng Hào đã đến hỏi cho “ra ngô ra khoai”, nhưng viên y sĩ tránh mặt rồi nhờ người tiêm thay cho mình.

Bị cáo trước tòa. Ảnh Công Lý.

Khoảng 19h ngày 3/3, vợ chồng Hào đến nhà anh Nguyễn Văn Tòng – cùng thôn chơi. Tại đây, Hào vô tình gặp ông Tuyến ngoài cổng nhà anh Tòng nên đã hỏi ông Tuyến số tiền công tiêm thuốc còn lại.

Lời qua, tiếng lại, Hào và ông Tuyến xảy ra xô xát. Bực tức, ông Tuyến lao vào đánh Hào, nhưng được mọi người can ngăn, Hào bỏ về nhà trước.

Khoảng 23h cùng ngày, khi Hào cùng gia đình đang ngủ thì ông Tuyến đến gọi cổng. Hào đi ra mở cổng. Vừa ra đến nơi, Hào bị ông Tuyến cầm tuốc nơ vít đâm mạnh một nhát vào vai phải.

Bị đâm Hào vào nhà lấy con dao gọt hoa quả lao ra đâm trả. Thấy ông Tuyến bị chảy máu nhiều, Hào gọi vợ dậy để đưa nạn nhân đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng, gây biến chứng suy đa tạng nên ông Tuyến đã tử vong sau 2 ngày được cấp cứu tích cực.

Nghe tin ông Tuyến chết, Hào vội ra cơ quan công an đầu thú.

Trước đó, Hào bị TAND huyện Đông Anh tuyên phạt 5 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại phiên phúc thẩm, nhận thấy bản án sơ thẩm của TAND huyện Đông Anh là đúng theo quy định của pháp luật nên HĐXX đã quyết định tuyên y án đối với bị cáo Nguyễn Đức Hào.

"Yêu râu xanh" rủ bé gái 9 tuổi đi hái măng rồi giở trò đồi bại

Để thực hiện hành vi đồi bại, Nguyên giả vờ rủ cháu Hà đi hái măng rồi dẫn cháu đến lô cao su khống chế và giở trò đồi bại.

Theo tin tức báo Pháp luật TP. HCM, Người đưa tin, báo Giao thông, sáng 2/11, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa sơ thẩm hình sự, tuyên phạt bị cáo Lương Văn Nguyên (SN 1975, trú xã Luận Khê, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa) 17 năm tù giam về tội hiếp dâm trẻ em.

Theo cáo trạng, vào ngày 2/6/2015, bị cáo Lương Văn Nguyên từ Thanh Hóa vào thôn 12 (xã Ya Tờ Mốt, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk) làm thuê.

Bị cáo Lương Văn Nguyên đang bị xét xử tại TAND tỉnh Đắk Lắk - Ảnh: Người đưa tin

Đến ngày 9/6, sau khi đã uống rượu, Nguyên tìm đến nhà anh Lữ Văn Duyết để chơi. Lúc này, anh Duyết thấy Nguyên say nên nói vào giường nằm nghỉ, đồng thời nói con trai là Lữ Ngọc Long vào bật quạt cho Nguyên nghỉ.

Tuy nhiên, cháu Long không nghe thấy, lúc này cháu Hà* (SN 2006, con gái anh Lữ Văn Duyên và chị Lang Thị Dung hàng xóm của anh Duyết) đang chơi gần đó, liền chạy vào bật giúp.

Khi thấy cháu Hà vào nhà, Nguyên nổi tà ý nên rủ cháu đi vào rừng hái măng và được cháu đồng ý. Nguyên dẫn cháu Hà vào lô cao su cách nhà anh Duyết khoảng 200 m rồi thực hiện hành vi đồi bại với cháu.

Nguyên tiếp tục dẫn cháu Hà đến một hồ nước để tắm, tại đây gã tiếp tục thực hiện hành vi đồi bại với cháu bé một lần nữa rồi đưa cháu bé về nhà.

Khi về nhà, thấy con gái có nhiều biểu hiện lạ, mẹ cháu Hà gặng hỏi thì được con gái kể lại toàn bộ sự việc.

Quá bức xúc, người nhà cháu Hà đã trình báo sự việc lên cơ quan công an và Nguyên bị bắt giữ ngay sau đó.

*Tên nạn nhân đã được thay đổi

Theo dõi phụ nữ ngoại tình rồi đe dọa để tống tiền

Hiếu chặn đường rồi thông báo cho chị này biết đã chụp được nhiều ảnh của chị đi với tình nhân vào nhà nghỉ kèm theo lời đe dọa, nếu không đưa tiền cho gã thì những bức ảnh sẽ được gửi cho người nhà hoặc tung lên mạng.

VKSND quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) vừa ra kháng nghị đề nghị tăng nặng hình phạt đối với Chu Xuân Hiếu, 35 tuổi (quê ở Thái Bình, sống lang thang ở Hà Nội) - kẻ chuyên theo dõi phụ nữ vào nhà nghỉ.
Trươc đó, Hiếu vừa bị TAND quận Hoàn Kiếm xử phạt 18 tháng tù treo về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Hiếu tại cơ quan công an. Ảnh Công Lý.

Theo cáo trạng, trong một lần lang thang trên phố thì Hiếu phát hiện thấy chị Mây vào nhà nghỉ. Đoán chị này có quan hệ ngoài luồng nên đã nảy sinh ý định tống tiền.

Mấy hôm sau, Hiếu chặn đường rồi thông báo cho chị này biết đã chụp được nhiều ảnh của chị đi với tình nhân vào nhà nghỉ kèm theo lời đe dọa, nếu không đưa tiền cho gã thì những bức ảnh sẽ được gửi cho người nhà hoặc tung lên mạng...Hoảng sợ, nạn nhân vội vàng đưa cho Hiếu 2, 5 triệu đồng.

Không dừng lại ở đó Hiếu tiếp tục vòi tiền chị Mây. Lần này, khi đang nhận tiền từ nạn nhân, Hiếu đã bị công an ập đến bắt quả tang.

Trong thời gian đang bị án tù treo, Hiếu tiếp tục theo dõi một phụ nữ đi vào khách sạn ở khu vực quận Cầu Giấy. Tiếp đó, gã lại đe dọa sẽ “tung hê” mọi chuyện của chị này cho gia đình, bạn bè biết để ép nạn nhân đưa tiền.

Sợ sự việc bị bại lộ, người phụ nữ này đành phải đưa cho gã 5 triệu đồng. Tuy nhiên, Hiếu chê ít và yêu cầu phải đưa cho anh ta 40 triệu đồng thì mọi việc mới êm. Khi đang nhận tiền Hiếu bị bắt quả tang.

Vụ "quan tài diễu phố": Một bị cáo được trả tự do

Liên quan đến vụ "quan tài diễu phố" xảy ra vào tháng 3/2013 ở Vĩnh Phúc gây xôn xao dư luận, mới đây, bị cáo Nguyễn Duy Hiệp – em họ của bị hại Nguyễn Tuấn Anh đã được tại ngoại do thời hạn tạm giam của bị cáo trong quá trình xét xử bằng đúng với bản án cấp sơ thẩm của bị cáo này.

Sáng 1/11 trao đổi trên báo VOV, Luật sư Lê Thị Oanh – Đoàn luật sư Hà Nội – người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại trong vụ án “quan tài diễu phố” ở Vĩnh Phúc cho biết, trong vụ án trên, bị cáo Nguyễn Duy Hiệp – em họ của bị hại Nguyễn Tuấn Anh đã được tại ngoại do thời hạn tạm giam của bị cáo trong quá trình xét xử bằng đúng với bản án cấp sơ thẩm của bị cáo này.

Tại bản án sơ thẩm lần 2 của TAND tỉnh Vĩnh Phúc ngày 15/7 vừa qua, Nguyễn Duy Hiệp bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù giam về tội "Không tố giác tội phạm".

Cũng theo luật sư Oanh, sau phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đã có kháng cáo bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Duy Hiệp đã được trả tự do - Ảnh: Người đưa tin

Cụ thể, bị cáo Đặng Quốc Tú (SN 1994, quê Vĩnh Phúc) viết đơn kêu oan và cho rằng mình không phạm tội.

Hai bị cáo Nguyễn Văn Tình (SN 1988) và Nguyễn Văn Định (SN 1983) – cùng quê Hải Phòng) viết đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Phùng Mạnh Tuấn – kẻ đầu vụ cũng viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong khi đó, về phía gia đình bị hại cũng có đơn kháng cáo. Chị Nguyễn Thị Thương (vợ của bị hại Nguyễn Tuấn Anh) làm đơn kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt với Phùng Mạnh Tuấn và giữ nguyên mức án như phiên tòa sơ thẩm lần 1 đối với Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định.

Phía đại diện gia đình bị hại cũng có đơn đề nghị điều tra lại vai trò của ông Trần Khánh Dũng – con rể của cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc. Ngoài ra, đề nghị tòa cấp phúc thẩm tuyên mức bồi thường dân sự đúng pháp luật.

Trước đó, vụ án “quan tài diễu phố” xảy ra vào tháng 3/2013  tại Vĩnh Phúc.

Theo bản án sơ thẩm ngày 15/7/2015 của TAND tỉnh Vĩnh Phúc, ngày 14/3/2013, sau khi hết giờ làm việc, anh Nguyễn Tuấn Anh (27 tuổi, ở Phố Cả, phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) đi uống rượu cùng với một số đồng nghiệp làm ở Khu công nghiệp Khai Quang, TP Vĩnh Yên.

Do có hẹn trước với Nguyễn Duy Hiệp nên sau khi uống rượu, anh Nguyễn Tuấn Anh rủ nhóm bạn đến quán Apolo để hát karaoke và uống bia. Rời quán hát, anh Nguyễn Tuấn Anh rủ Hiệp vào quán để ăn đêm.

Tại đây, hai người gặp nhóm thanh niên đều ở tại căn nhà 4 tầng ở đường Hùng Vương đang ngồi ăn ở đó.

Tại quán, 2 bên xảy ra mâu thuẫn, anh Nguyễn Tuấn Anh bị nhóm thanh niên ngồi ăn cùng quán đuổi đánh ngã xuống kênh nước và tử vong sau đó.

Chiều 15/3, gia đình anh Nguyễn Tuấn Anh không thấy con về nên đã gửi đơn đến cơ quan Công an trình báo.

Phiên tòa cấp sơ thẩm lần 2 đã tuyên phạt Phùng Mạnh Tuấn tù chung thân; Đặng Quốc Tú tù chung thân; Phùng Đắc Tú 22 năm 3 tháng tù; Nguyễn Văn Định 17 năm tù; Nguyễn Văn Tình 16 năm tù; Nguyễn Văn Bính 9 năm tù cùng về tội giết người.

Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn 3 năm tù về tội che giấu tội phạm. Bị cáo Nguyễn Duy Hiệp 2 năm 6 tháng tù về tội không tố giác tội phạm.

Đưa bạn gái nhí vào nhà nghỉ làm "chuyện người lớn", gã trai lãnh 7 năm tù

Trên đường chở Thu đi chơi, Kông đã chở bạn gái nhí vào một nhà nghỉ rồi thuê phòng làm "chuyện người lớn".

Báo Pháp luật TP. HCM, Công an Nhân dân, An ninh thủ đô đăng tải thông tin, ngày 5/11, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo, tuyên y án bị cáo Lê Hồng Kông (SN 1998, ngụ xã Hòa Long, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp) 7 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”.

Nạn nhân là em Thu* (SN 2002, ngụ huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp) là học sinh tại một trường THCS ở  huyện Lai Vung.

Bị cáo Lê Hồng Kông - Ảnh: An ninh thủ đô

Báo Công an Nhân dân trích dẫn bản án sơ thẩm thể hiện, Kông và em Thu có quan hệ tình cảm với nhau.

Sáng 5/12/2014 Kông hẹn gặp Thu trước cổng trường để rủ đi chơi. Sau khi hẹn Kông, Thu xin mẹ đến trường để tập múa và hẹn 10h sẽ về nhà.

Sau đó, Thu đạp xe đến trường gửi xe rồi lên mô tô để Kông chở đi chơi.

Trên đường đi, Kông chở Thu đến thuê phòng ở một nhà nghỉ rồi làm "chuyện người lớn".

Thấy con gái không về đúng giờ hẹn nên mẹ Thu lấy xe đi tìm. Khi vừa đến cổng trường thì thấy Thu xuống xe Kông.

Về nhà bị tra hỏi thì Thu đã nói lên toàn bộ sự thật. Biết con gái mình đã đi “nhà trọ” cùng Kông, mẹ Thu đã báo Công an bắt giữ Kông làm rõ vụ việc.